其實(shí)我們也禁止了Facebook，推特，youtobe，谷歌也基本在國(guó)內(nèi)沒有什么服務(wù)。當(dāng)然我們禁止這些軟件進(jìn)入中國(guó)的主要原因是它會(huì)傳播一些相關(guān)不利于我們的信息。

今日頭條旗下的tiktok風(fēng)靡全球，引起了美國(guó)財(cái)團(tuán)的注意力，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，特朗普要拆分抖音和tiktok，其實(shí)就是因?yàn)槊绹?guó)的財(cái)團(tuán)看好了這家企業(yè)，想購(gòu)買這家企業(yè)，所以通過(guò)政治的手段來(lái)進(jìn)行打壓和限制。因此所謂的美國(guó)民主美國(guó)自由其實(shí)是站不住腳跟的。

美國(guó)為了遏制中國(guó)的強(qiáng)大，所謂竭盡其所能來(lái)全面打壓從經(jīng)濟(jì)外交包括所能想到的所有手段，甚至包括輿論。所以中國(guó)現(xiàn)在面臨最大的問(wèn)題是如何用我們的智慧去化解這樣的一種全面的遏制和打擊。

TikTok是facebook和油管的強(qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，不然也不會(huì)被他們?nèi)宕文７?只不過(guò)每次都搞砸了)，TikTok本質(zhì)上還是內(nèi)容平臺(tái)，而且可以帶來(lái)巨大的流量，所以經(jīng)常被無(wú)良政客扣上監(jiān)控用戶、影響輿論的帽子。但是TikTok的博主基本都是美國(guó)人，甚至高管都是雇的當(dāng)?shù)孛绹?guó)人，所以所謂國(guó)家安全、操縱輿論或者泄露隱私等問(wèn)題，明顯站不住腳。特朗普這樣做，根本原因還是不希望有個(gè)中國(guó)的軟件滲透進(jìn)美國(guó)民眾的生活中，根源在于對(duì)中國(guó)的不信任，再加上拆分TikTok如此優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)，可以滿足華爾街豺狼的欲望，也有利于自己大選。

希望字節(jié)跳動(dòng)能挺過(guò)這一關(guān)，堅(jiān)守全球化戰(zhàn)略不動(dòng)搖，偉大的公司總會(huì)經(jīng)歷些磨難，風(fēng)雨過(guò)后便是彩虹。

欲加之罪，何患無(wú)辭！美國(guó)要維持霸權(quán)，特朗普根本就不需要合法不合法這一說(shuō)。它只需要在自家的法律里找到條文行使權(quán)力就可以了。這次說(shuō)要分拆TikTok，特朗普說(shuō)是根據(jù)所謂的《美國(guó)緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)利法》，簡(jiǎn)稱IEEPA。

1、IEEPA到底賦予特朗普什么權(quán)利

IEEPA是美國(guó)第95屆國(guó)會(huì)會(huì)議通過(guò)，并于1977年12月28日由美國(guó)第39任總統(tǒng)吉米·E·卡特簽署生效。該法案授權(quán)美國(guó)總統(tǒng)在宣布國(guó)家緊急情況后，可實(shí)行貿(mào)易禁令，甚至可以凍結(jié)，沒收外國(guó)持有的美國(guó)資產(chǎn)。不過(guò)，美國(guó)總統(tǒng)行使此權(quán)利也不是沒有限制，他必須咨詢國(guó)會(huì)，而宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)后，必須向國(guó)會(huì)提交報(bào)告解釋原因，國(guó)會(huì)也能隨時(shí)終止緊急狀態(tài)，但總統(tǒng)同時(shí)擁有否決權(quán)。

2、特朗普在濫用IEEPA權(quán)力

至于這一次，特朗普要求拆分TikTok。如果也用這個(gè)法案，它必須的宣布國(guó)家進(jìn)入緊急狀態(tài)，而且要向國(guó)會(huì)提交報(bào)告。然后就可以不管三七二十一，對(duì)TikTok進(jìn)行貿(mào)易禁令，或者直接凍結(jié)、沒收都可以。表面看起來(lái)好像都合法。但是，美國(guó)現(xiàn)在是國(guó)家緊急狀態(tài)嗎？特朗普可以說(shuō)是，因?yàn)槊绹?guó)疫情嚴(yán)重，在3月份就宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)。但我們也可以說(shuō)這并不適合拆分TikTok這件事。因?yàn)槊绹?guó)目前的狀況是國(guó)內(nèi)問(wèn)題，不是國(guó)際問(wèn)題。而國(guó)際問(wèn)題引發(fā)緊急狀態(tài)絕大多數(shù)是由于出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)、動(dòng)亂、恐怖主義威脅、侵犯人權(quán)、跨國(guó)犯罪等事件。而美國(guó)現(xiàn)在并沒有出現(xiàn)這些情況。

3、TikTok是否真的威脅到國(guó)家安全

特朗普要行駛IEEPA權(quán)力，除了宣布國(guó)家在緊急狀態(tài)外，還需要向國(guó)會(huì)解釋理由。而特朗普提到的最大的理由就是TikTok威脅到美國(guó)的國(guó)家安全。那TikTok到底有沒有威脅到美國(guó)國(guó)家安全？特朗普當(dāng)然認(rèn)為是有的。①、TikTok在美國(guó)有非常多的受眾，甚至包括不少政府等公職人員。②、TikTok在手機(jī)用戶的隱私數(shù)據(jù)，包括：個(gè)人信息、興趣愛好（也就是觀看記錄）、可能的位置信息、其他隱私數(shù)據(jù)。美國(guó)認(rèn)為這些隱私數(shù)據(jù)如果流到中國(guó)會(huì)對(duì)美國(guó)造成安全威脅。事實(shí)是否如此呢？我們看一下TikTok美國(guó)的做法就知道了。

• 第一，受眾很多不假：畢竟TikTok是目前全球最好的短視頻應(yīng)用深受大家喜歡。
• 第二，收集部分隱私數(shù)據(jù)，我想也是有的：畢竟要精準(zhǔn)推送廣告沒有一點(diǎn)隱私數(shù)據(jù)是無(wú)法做到的。但美國(guó)的谷歌、推特、facebook等互聯(lián)網(wǎng)公司基本都是這么干的。
• 第三，數(shù)據(jù)流向中國(guó)，這個(gè)就不成立了：TikTok是抖音的海外版，和中國(guó)本土的抖音完全分開。TikTok的數(shù)據(jù)都存儲(chǔ)在海外，美國(guó)的數(shù)據(jù)自然也不會(huì)到中國(guó)國(guó)內(nèi)。而且，TikTok還計(jì)劃在海外建設(shè)總部，甚至公開算法。從這一系列做法來(lái)看，TikTok根本不存在威脅美國(guó)國(guó)家安全，反而是在美國(guó)法律框架下合規(guī)運(yùn)營(yíng)。

總結(jié)

從上面來(lái)看，美國(guó)總統(tǒng)特朗普是在濫用權(quán)力，為了打擊中國(guó)科技不擇手段。真正做到了“欲加之罪，何患無(wú)辭”。所以，我們也沒必要糾結(jié)它合不合法，我們勇敢面對(duì)就是了。因?yàn)椋笸烁揪蜎]有退路。

我是數(shù)智風(fēng)，用經(jīng)驗(yàn)回答問(wèn)題，歡迎關(guān)注評(píng)論。

感謝您的閱讀！

特朗普現(xiàn)在是狗急了跳墻了。

美國(guó)的疫情目前情況不但沒有好轉(zhuǎn)，而且越來(lái)越嚴(yán)重。

特朗普的總統(tǒng)位置也似乎慢慢的不保，11月份的大選似乎對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

因此現(xiàn)在的特朗普似乎已經(jīng)有些瘋狂，所以特朗普計(jì)劃禁止TikTok在美國(guó)運(yùn)營(yíng)，最快將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月1日簽署一項(xiàng)行政命令在美國(guó)禁用TikTok！

為什么要禁止TikTok在美國(guó)運(yùn)營(yíng)？按理說(shuō)抖音國(guó)際版并不會(huì)對(duì)美國(guó)有什么影響？為何卻被禁止呢？

原因很簡(jiǎn)單——因?yàn)?/span>TikTok在美國(guó)發(fā)展太好了，讓美國(guó)的一些財(cái)團(tuán)擔(dān)憂；甚至也讓像Facebok擔(dān)心，因此全部想通過(guò)這種政治手段來(lái)讓TikTok禁止運(yùn)營(yíng)，來(lái)達(dá)到他的目的。

不過(guò)，他在明面上是這樣說(shuō)的，害怕Tiktok將美國(guó)人的隱私泄露我們。

Tiktok負(fù)責(zé)人帕帕斯駁斥稱，“在安全性方面，我們正在開發(fā)最安全的應(yīng)用程序，因?yàn)槲覀冎肋@才是正確的做法。”
其實(shí)，從7月7日開始，美國(guó)蓬佩奧已經(jīng)準(zhǔn)備考慮禁止Tiktok了，如今經(jīng)過(guò)多長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展，特朗普的也想通過(guò)行政手段，這說(shuō)明什么？還是因?yàn)門iktok發(fā)展太快了，特朗普擔(dān)心，Tiktok發(fā)展太快，對(duì)美國(guó)造成影響。

美國(guó)現(xiàn)在似乎有些著魔了，不僅僅對(duì)華為禁止，甚至于對(duì)短視頻禁止，我們可以確認(rèn)，如果美國(guó)繼續(xù)這種行政手段的話，只會(huì)讓未來(lái)的美國(guó)被人排擠。

美國(guó)對(duì)抖音做的，與我國(guó)忌憚臉書、推特的，其實(shí)是一回事兒。都是為了控制輿論主導(dǎo)權(quán)。今后的輿論導(dǎo)向，不是在傳統(tǒng)媒體手中了，而是在這種互聯(lián)網(wǎng)自媒體與通訊產(chǎn)品手中。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，是否合法根本不是個(gè)問(wèn)題，要為一件事找到依據(jù)也再容易不過(guò)了，看看特朗普用到什么理由，TikTok危害美國(guó)的國(guó)家安全，這個(gè)理由一出，就可以引用國(guó)家緊急狀態(tài)法案，如果國(guó)會(huì)有反對(duì)意見，這可以確?？偨y(tǒng)有足夠的權(quán)力，發(fā)起調(diào)查，進(jìn)行制裁，這一招在之前針對(duì)華為進(jìn)行打壓的時(shí)候，就已經(jīng)用過(guò)了。

所以當(dāng)美國(guó)要求抖音拆分Tiktok，甚至直接要封殺它置于死地，而我們發(fā)出疑問(wèn)，質(zhì)疑這一行為是否合法，是否有足夠的法律依據(jù)的時(shí)候，就已經(jīng)落入了美國(guó)話語(yǔ)權(quán)的圈套，如果你要法律，美國(guó)當(dāng)然可以找出適合你的條款，你要依據(jù)不但可以找到法律條文，甚至可以為你量身打造，現(xiàn)做現(xiàn)賣，這是問(wèn)題嗎？這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)根本就不是個(gè)問(wèn)題。

特朗普為什么對(duì)于Tiktok如此的耿耿于懷，有三個(gè)原因。

第一，首先Tiktok作為一家中國(guó)公司，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)就有罪。

君子無(wú)罪懷璧其罪，Tiktok有什么罪？美國(guó)要求分拆Tiktok美國(guó)部分的業(yè)務(wù)，Tiktok按著要求將美國(guó)業(yè)務(wù)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)。美國(guó)要求Tiktok將服務(wù)器設(shè)在美國(guó)，Tiktok又按要求做了。美國(guó)又要求Tiktok增加就業(yè)機(jī)會(huì)，Tiktok承諾未來(lái)三年將增加1萬(wàn)個(gè)高薪崗位。美國(guó)要求做什么，Tiktok就做什么，殺人不過(guò)頭點(diǎn)地，已經(jīng)做到這個(gè)程度，還要怎么做呢？是的，美國(guó)就是要?dú)⑷耍^點(diǎn)地是不夠的，為什么？就是因?yàn)樗侵袊?guó)公司，就這一個(gè)原因就足夠了。

中國(guó)在國(guó)際上算是一個(gè)獨(dú)立的市場(chǎng)，在中國(guó)以外的市場(chǎng)，我們環(huán)顧全世界，除了美國(guó)之外，還有哪個(gè)國(guó)家有真正厲害能服務(wù)全世界的互聯(lián)網(wǎng)公司？我們看日本歐洲，這些國(guó)家都沒有像谷歌，F(xiàn)acebook，推特這樣世界級(jí)的互聯(lián)網(wǎng)公司，是什么原因？難道真的就是他們的科技土壤太貧瘠生長(zhǎng)不出這樣優(yōu)質(zhì)的公司嗎？

以美國(guó)這樣的特性，根本就不會(huì)允許在美國(guó)之外存在世界級(jí)的互聯(lián)網(wǎng)公司。

第二，Tiktok威脅到了美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司的地位。

今年以來(lái)，由于疫情的影響，多個(gè)國(guó)家的采取了居家隔離的措施，在此期間很多年輕人沒法進(jìn)行聚集性的社交活動(dòng)，所以Tiktok成為了西方各個(gè)國(guó)家，年輕人最重要社交工具之一。

從今年3月份開始，Tiktok已經(jīng)成為了各大平臺(tái)，下載排行榜連續(xù)排名第一的應(yīng)用app，這嚴(yán)重威脅了像Facebook ，Twitter這樣的傳統(tǒng)手機(jī)社交軟件的地位，尤其是Facebook一直將Tiktok視為自己最大的潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

在國(guó)會(huì)關(guān)于Tiktok是否威脅到國(guó)家安全的質(zhì)詢中，F(xiàn)acebook的CEO扎克伯格多次對(duì)Tiktok做出了非常不利的發(fā)言，幾欲置之死地而后快。

第三，Tiktok的用戶普遍不喜歡特朗普。

如果說(shuō)前兩點(diǎn)是美國(guó)政商兩界，都反對(duì)Tiktok的理由，那這些年輕的用戶群極力反對(duì)特朗普，對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，就是尤其不能接受的一點(diǎn)。

特朗普之前在俄克拉荷馬州塔爾薩市中心，搞了一次今年以來(lái)的首場(chǎng)競(jìng)選集會(huì)。下面這個(gè)圖就是現(xiàn)場(chǎng)，看起來(lái)人是不是很多：

實(shí)際上呢，是角度問(wèn)題，真實(shí)情況是下面這樣，現(xiàn)場(chǎng)根本都沒坐滿：

在活動(dòng)開始之前，特朗普的競(jìng)選經(jīng)理布拉德·帕斯卡爾告訴特朗普，有超過(guò)100萬(wàn)人預(yù)約參加這場(chǎng)集會(huì)。然而最后一統(tǒng)計(jì)，到場(chǎng)的僅有約6200人，原因后來(lái)查出來(lái)，就是TikTok的用戶先假報(bào)名占了名額，然后集體放鴿子，擺了特朗普一道，所以當(dāng)天特朗普演講完，簡(jiǎn)直心神俱疲，被記者們拍到了下面這一幕：

所以特朗普對(duì)TikTok早就一百個(gè)不滿意了，這次不過(guò)是借著各方勢(shì)力對(duì)于TikTok共同的不滿，而痛下殺手，在這種情況下，除了美國(guó)廣大的年輕用戶群體外，其他各方對(duì)于封殺TikTok都有共同的利益訴求，在這種情況下，法律依據(jù)根本就不是問(wèn)題，因?yàn)闄?quán)力達(dá)成了一致，剩下的只是需要一個(gè)借口而已。

甚至對(duì)于傲慢的美國(guó)來(lái)說(shuō)，敷衍的借口都有些多余，因?yàn)樗静辉诤跏澜缭趺纯此?/p>

最后

我們?cè)诳萍忌现荒茏詮?qiáng)自立，團(tuán)結(jié)一致，才能殺出一條血路，在世界上開創(chuàng)一片屬于自己的天地，華為做到了，抖音做到了，我們還需要更多這樣的公司，沖出重圍，撐起一片天空。只有我們強(qiáng)大了，才能讓美國(guó)為自己的傲慢付出代價(jià)。

有人以“我們也禁止Facebook、推特、youtobe、谷歌進(jìn)入”來(lái)為美國(guó)的行為背書，但是，但凡瀏覽過(guò)這些應(yīng)用的中文板塊，就知道這些軟件給中文用戶推送的都是什么內(nèi)容，也會(huì)恍然大悟?yàn)樯断憬度四敲炊啵?/p>

“你在和他們談國(guó)家安全的時(shí)候，他們就和你談自由市場(chǎng)，當(dāng)你在自由市場(chǎng)這條賽道里贏了，不好意思，人家又和你談國(guó)家安全了”，這就是我們面臨的現(xiàn)狀。

但凡Facebook、推特、youtobe、谷歌能夠把用戶數(shù)據(jù)庫(kù)、服務(wù)器放在我們這兒，我們會(huì)做的這么堅(jiān)決嗎，但Tt應(yīng)用把海外用戶的數(shù)據(jù)，海外應(yīng)用的服務(wù)器都是放在美國(guó)的。

這一事件就是非常標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)權(quán)商業(yè)了，就是架著利炮強(qiáng)買強(qiáng)賣的行徑，沒有任何洗地的余地，要是“公知”在這件事上洗地，這是自己無(wú)腦，別怪會(huì)被人噴。

有報(bào)道稱，Tt公司想要占有一點(diǎn)拆封后的美國(guó)板塊Tt應(yīng)用的股份，人家堅(jiān)決不給，要不就全部甩手出售，要不就給你禁死。

你舍得把自己含辛茹苦養(yǎng)大的孩子——明知道這個(gè)孩子以后前途一片光明，卻要被強(qiáng)賣給別人家嗎，而且是和你斷絕一切往來(lái)關(guān)系的那種強(qiáng)買強(qiáng)賣！

谷歌臉書之所以被禁是因?yàn)橹袊?guó)要求它們把中文服務(wù)器設(shè)在中國(guó)大陸，并遵守中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法律，他們不肯啊。tiktok是遵守美國(guó)法律法規(guī)，數(shù)據(jù)都是美國(guó)人來(lái)管，高管也換成了美國(guó)人，還是要被禁。美國(guó)牛逼！你做強(qiáng)做大了就想要收購(gòu)你，你不同意那就禁你，不愧是燒殺搶奪印第安人發(fā)家的強(qiáng)盜后代。

早在華為被斷供芯片的消息放出來(lái)的那個(gè)時(shí)期，Tiktok的母公司，也就是字節(jié)跳動(dòng)，應(yīng)該就感覺到了危機(jī)的迫近——凡是中國(guó)做到世界第一、又與美國(guó)有點(diǎn)瓜葛的話，特朗普政府就會(huì)不遺余力地進(jìn)行打擊。

為此，Tiktok在合規(guī)化方面做了大量的努力：將服務(wù)器設(shè)在新加坡，將總部設(shè)在了英國(guó)，聘請(qǐng)了曾供職于迪士尼的美國(guó)人凱文·梅耶爾（Kevin Mayer）擔(dān)任CEO，等等。

但是，先是蓬佩奧放風(fēng)說(shuō)Tiktok涉嫌威脅美國(guó)國(guó)家安全，表示要禁了Tiktok。此后，在7月底特朗普就真的要?jiǎng)邮至?，聲稱要么字節(jié)跳動(dòng)徹底放棄對(duì)Tiktok的控制權(quán)，賣給美國(guó)的公司，要么被禁止。特朗普還信誓旦旦地說(shuō)，要在8月1日簽署一份行政命令來(lái)禁止Tiktok。

那么，特朗普這么做合法嗎？

美國(guó)的網(wǎng)友認(rèn)為，他違反了言論自由的法律，特朗普的行為看上去更像一個(gè)獨(dú)裁者。

實(shí)際上，特朗普威脅禁止，其最真實(shí)的想法是逼迫Tiktok讓出控股權(quán)，賣掉所有股份，讓他背后的美國(guó)財(cái)團(tuán)獲利。

假若真的禁了Tiktok，結(jié)果是一拍兩散，字節(jié)跳動(dòng)也會(huì)遭受巨大損失，而特朗普背后的財(cái)團(tuán)也撈不到好處，更重要的是，特朗普等于把美國(guó)的年輕人得罪了個(gè)遍，那么，11月的選舉特朗普就少了幾百萬(wàn)選票。

特朗普是個(gè)商人，他算好了這筆賬，字節(jié)跳動(dòng)最后賣掉Tikot的可能性非常大。

這里順便提一下當(dāng)年的谷歌退出中國(guó)。當(dāng)年我們要求谷歌將服務(wù)器放在中國(guó)他都不干，谷歌不愿意接受中國(guó)的法規(guī)管理，不愿意合規(guī)化，不是中國(guó)不讓他呆，谷歌主動(dòng)退出的意愿更多一些。

TikTok在美國(guó)則不一樣，內(nèi)容基本上是生活、娛樂一類的東西，與國(guó)家安全沒有半毛錢關(guān)系，而且合規(guī)化也做到了仁至義盡。

關(guān)鍵的問(wèn)題是，誰(shuí)讓你做到了世界第一，讓臉書旗下的同類產(chǎn)品活不過(guò)一年？你的桃子熟了，美國(guó)人迫不及待的要摘了你的果實(shí)。

先是彭博社報(bào)道，美國(guó)政府已經(jīng)下令，字節(jié)跳動(dòng)必須出售TikTok在美業(yè)務(wù)，隨后國(guó)會(huì)山報(bào)則報(bào)道，特朗普決定在美國(guó)全面禁止TikTok。

而早前，6月末印度封殺了TikTok，七月初蓬佩奧又以國(guó)家安全為由宣稱考慮封禁TikTok。

可以說(shuō)，張一鳴和他的字節(jié)跳動(dòng)已經(jīng)成為繼華為之后，能夠替中國(guó)企業(yè)們成為靶子的又一家民族企業(yè)，不容易啊。

作為一顆年輕的互聯(lián)網(wǎng)新星，這才是民族之光！

而且，要知道，谷歌、臉書這些是打著所謂的言論自由，是不想受到中國(guó)的管控，才退出中國(guó)的。

如果讓這些巨頭得逞，那結(jié)局是可預(yù)見的，阿拉伯之春歷歷在目。

實(shí)際上谷歌這種貨色原先還想以退為進(jìn)，結(jié)果沒料到，直接進(jìn)不來(lái)了。當(dāng)然，早前幾年是公知把控了互聯(lián)網(wǎng)輿論，被黑成是被趕出去的。

而tiktok服務(wù)器在美國(guó)，按美國(guó)法律開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，卻要被要求封殺、出售。這才是強(qiáng)盜邏輯。

其實(shí)特朗普作出任何舉動(dòng)都不要覺得奇怪，非常人所能理解。想搞事情需要什么依據(jù)，需要的話就給你編造出來(lái)，貿(mào)易戰(zhàn)不是還在嗎？

只能說(shuō)米利堅(jiān)的丑惡嘴臉已經(jīng)不需要面具偽裝了！