題主你這想什么呢？看來你根本不知道如微軟為何要收購TikTok，你提的這種方式只有交易雙方具有相同買賣愿意且是公平交易的情況才可能出現(xiàn)，但現(xiàn)在根本就不是這狀態(tài)。

1、TikTok是被迫出售，屬于美國強(qiáng)買強(qiáng)賣

要知道TikTok是我們頭條的，人家本身在美國發(fā)展很好，即便是美國本土的Facebook都不是對手，但由于TikTok現(xiàn)在具備了媒體傳播屬性，沖擊到了美國的輿論掌控權(quán)，同時也威脅到了Facebook這樣互聯(lián)網(wǎng)大廠的地位，因此才出現(xiàn)了當(dāng)前的局面。

7月時初懂王準(zhǔn)備下行政令在美國國內(nèi)封禁TikTok，也就是強(qiáng)迫它退出美國市場。但是TikTok不想徹底退出美國，于是考慮出售給美國資本自己并擁有一定的股權(quán)，這樣未來可能有希望再收回來。

只是美國針對TikTok這件事本身是一件政治事件，一看你有出售的考慮，川普同志貪婪胃口又增大了，這時候干脆明確要求TikTok必須出售給美國企業(yè)，否則就是徹底封禁。

2、收購徹底脫離商業(yè)規(guī)則，美國政府還得收錢

事件到現(xiàn)在為止，這已經(jīng)完全脫離了正常的商業(yè)交易，已經(jīng)不是企業(yè)之間的普通收購案，這是美國政府以自己的霸權(quán)在打擊制裁我們的中國企業(yè)，事實(shí)上這和2019年制裁華為是相同的事情。

所謂的微軟收購TikTok只是一個冠冕堂皇的說法而已，實(shí)際是要你徹底交出TikTok的控制權(quán)，然后凈身出戶，你沒看錯，未來我們沒有任何股權(quán)在里面。而且，微軟現(xiàn)在的胃口還很大，不僅僅要美國市場的控制權(quán)，還想要TikTok交出澳洲、英國、加拿大等五眼聯(lián)盟國家的市場。

對了，8月3日川普還說了，收購TikTok的企業(yè)未來還得給美國財(cái)政部上繳一大部分資金，你說，這是收購案？這種所謂的可能出現(xiàn)微軟以股權(quán)的方式來抵部分收購資金嗎？能出現(xiàn)股權(quán)互換的方式嗎？根本不可能！

Lscssh科技官觀點(diǎn)：

最后不得不吐槽，題主似乎還在夢中沒醒，根本不知道美國對我們做了什么，竟然出現(xiàn)如此令人啼笑皆非的幻想。

最近聽到最多的一句話就是“拋棄幻想，準(zhǔn)備戰(zhàn)斗”，但是真正有這種意識的人在我看來怕是少數(shù)，相當(dāng)部分人仍舊就美國存在很大的幻想。

感謝閱讀，給點(diǎn)個贊鼓勵下唄，歡迎關(guān)注【Lscssh科技官】，謝謝~~

為啥不把tiktok的錢換成微軟的股份，我們還可以注資？這樣的商業(yè)交易設(shè)計(jì)好是好，但似乎是一廂情愿了，“臣妾做不到啊”。tiktok和微軟的交易，本來是普通的商業(yè)交易，是交易雙方，基于各自的企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略，自愿進(jìn)行的企業(yè)并購交易，但是在川建國的“命令”——-要么強(qiáng)制關(guān)閉，要么賣給美國企業(yè)的要求之下，就有了幾分屈辱的意思，人家都要收取傭金了，我們怎么還可以去注資一家美國公司？tiktok的母公司，本來意思是放棄美國市場，保留全世界其它地方的市場正常運(yùn)轉(zhuǎn)，現(xiàn)在看起來，也是在做夢了。面對手里拿槍的人，明知道人家是瞄著你口袋里面的的錢，你怎么可以不“自愿”放棄抵抗?。?/p>

美國制定的自由貿(mào)易游戲規(guī)則，現(xiàn)在美國已經(jīng)在大刀闊斧的破壞了。只要不符合“美國第一”的美國優(yōu)先戰(zhàn)略，所有的其它企業(yè)，都是在損害“美國安全”，都可以由他重新制定游戲規(guī)則。“阿爾斯通”、“中興通訊”、“華為”事件，就是美國優(yōu)先最好的例子。

現(xiàn)如今中國和美國關(guān)系這么緊張，不建議中國企業(yè)去美國投資。就算以后中國和美國關(guān)系變好了，很多企業(yè)去美國投資也會有所顧慮。這次美國的所作所為嚴(yán)重影響了美國的國際形象，對于發(fā)展比他好的外企美國的做法跟強(qiáng)盜有什么區(qū)別。美國這種行為不是第一次了，前有阿爾斯通，后有華為tiktok。此次tiktok如果選擇被收購，以后肯定會斷掉一切和美國的合作，所以第一選擇也是拿錢走人，而不會要微軟的股份。